在线诉讼的兴起为解决证人出庭难问题提供了新的契机。相较于线下诉讼,在线诉讼具有“空间非同一性”“网络虚拟性”与“异步性”的特征,这对证人应当遵循的直接言词原则、隔离作证原则与客观中立原则提出了新的挑战。《人民法院在线诉讼规则》第26条虽然确立了证人在线出庭的基本规范,但在条文解释与规范适用上存在明显的局限。当前,证人在线出庭作证面临在线证人证言失真、在线出庭异议审查事由模糊的双重困境。以场域理论与异议权立法论为理论基础,首先需重构不同场域下证人证言的证明力评价体系,建立阶梯式证人证言采信规则;其次应以“程序隔离+物理隔离”双轨制,保障在线作证的实质化;最后规范当事人异议权的行使,从而进一步优化证人在线出庭作证制度。